제목: AI 시대의 글쓰기: 쓰는 자와 쓰지 않는 자의 차이
현대 사회에서 글쓰기 능력은 점점 더 중요한 자산으로 인식되고 있습니다. 기술의 발전, 특히 인공지능(AI)의 영향으로 글쓰기에 대한 필요성이 줄어들고 있지만, 이러한 변화는 과연 긍정적인 것일까요? Paul Graham의 “Writes and Write-Nots”에서 언급된 주요 포인트를 바탕으로 이 문제를 살펴보겠습니다.
첫째, 글쓰기는 본질적으로 어려운 작업입니다. 글쓰기를 통해 명확한 사고를 발전시키고, 이는 단순히 글을 쓰는 기술에 그치지 않습니다. 많은 사람, 심지어 학문적으로 뛰어난 교수들도 글쓰기에 어려움을 겪고 있습니다. 이는 모든 사람들이 글쓰기의 난이도를 체감한다는 의미입니다.
둘째, AI의 발전으로 글쓰기에 대한 압박이 사라졌습니다. 학교나 직장에서 글쓰기 작업을 AI가 대신할 수 있게 되면서, 우리는 글을 쓰지 않거나 소홀히 할 위험에 처해 있습니다. 앞으로는 글을 잘 쓰는 사람과 그렇지 못한 사람이 나누어질 것이라는 예측이 있습니다. 이는 마치 사람들이 운동을 선택적으로 할 때, 강한 체력을 가질 수 있는 사람과 그렇지 못한 사람으로 나뉘는 것과 유사합니다.
셋째, 글쓰기는 사고와 깊은 연관이 있습니다. Leslie Lamport의 말을 빌리면, “글을 쓰지 않고 생각하는 것은 단지 내가 생각하고 있다고 착각하는 것에 불과하다.” 이는 글쓰기가 아이디어를 명확히 하고 완성하는 데 필수적인 과정임을 시사합니다. 글쓰기를 통해서 비로소 생각이 구체화됩니다.
넷째, AI가 글쓰기를 대신하는 세상에서는 글을 쓰지 않는 이들이 비트의 형상만 갖춘 아이디어에 불과할 것입니다. 글쓰기의 과정을 통해서만 아이디어는 단단해지고 완성됩니다. 이 과정을 거치지 않은 사람들은 자신의 생각이 얼마나 미흡한지를 깨닫지 못할 것입니다.
마지막으로, 우리는 역사적 맥락에서도 중요한 교훈을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 산업 혁명 이전에는 육체적 힘이 대부분의 직무를 수행하는 데 필수적이었습니다. 하지만 지금은 강한 신체를 원하면 선택적으로 운동을 통해 강화할 수 있는 시대입니다. 미래에는 글쓰기를 통해 명료한 사고를 유지하려는 사람이 있는 반면, 그렇지 않은 사람도 존재할 것입니다.
결론적으로, 글을 쓰는 자와 쓰지 않는 자 사이의 분열은 단순히 문자를 통해 이루어지는 차별이 아닙니다. 이는 사고의 능력에도 영향을 미치며, 지적인 강건함을 유지하려는 선택이 필요한 시대가 다가오고 있습니다. 포스트를 통해 글쓰기의 중요성을 다시 한 번 되새기고, 이를 통해 더 명확하고 깊은 사고를 이끌어내길 바랍니다.
답글 남기기