질 들뢰즈(Gilles Deleuze)는 영향력 있는 20세기 프랑스 철학자로, 기존의 사고방식에 도전하는 매력적인 아이디어와 복잡한 이론으로 널리 알려져 있습니다. 그의 많은 공헌 중에서도 “유목주의(nomadism)”라는 개념은 단순한 정의를 초월하는 심오한 은유이자 철학적 프레임워크로 두드러집니다. 이 글에서는 들뢰즈의 유목주의를 깊이 있게 탐구하고, 현대적 맥락에서의 함의와 연관성을 살펴보고자 합니다.

들뢰즈 유목주의의 뿌리

들뢰즈의 유목주의 개념은 펠릭스 가타리(Félix Guattari)와의 공동 작업, 특히 “천 개의 고원(A Thousand Plateaus)”에서 중심 주제로 두드러지게 소개됩니다. 여기서 유목주의는 단순히 목적 없이 배회하거나 유목 부족의 문자 그대로의 생활 방식을 의미하는 것이 아닙니다. 오히려 “국가” 장치로 대표되는 경직된 구조와 정적인 통제 체계에 저항하는 지적, 정치적, 사회적 공간을 통과하는 존재 방식과 이동 방식을 나타냅니다.

유목적 사고의 특징

들뢰즈와 가타리는 유목적 사고를 전통적 위계와 이분법적 대립(우리 대 그들, 부자 대 가난한 자, 중심 대 주변)에 부합하는 “정주(sedentary)” 관점과 대조시킵니다. 이와 대조적으로 유목적 사고는 경계와 한계를 가로지르는 유동성, 탈영토화(deterritorialization), 그리고 지속적인 운동을 포용합니다. 이것은 영속성, 단일성, 존재보다는 변화, 다양성, 생성을 중시하는 사고방식입니다.

유목적 사고는 최종적인 진리나 목적지에 도달하려고 하지 않으며, 대신 다음과 같은 특징을 갖습니다:

• 다양체(Multiplicities): 이분법적 선택보다는 가능성의 배열을 선호합니다.
• 탈영토화(Deterritorialization): 경직된 구조에서 벗어나 새로운 연결과 의미를 창출하는 것을 수반합니다.
• 매끄러운 공간(Smooth Space): 유목주의는 정착되고 조직된 삶의 ‘선으로 그어진 공간(striated space)’과는 달리, 개방적이고 분할되지 않으며 끊임없이 변화하는 ‘매끄러운 공간’을 점유합니다.

다양한 영역에서의 유목주의의 함의

철학적 및 이론적 함의: 들뢰즈의 유목주의는 기존의 사고 틀에 갇히지 않고 권력, 지식, 문화를 분석하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 이는 학자들과 사상가들이 근본적인 가정에 의문을 제기하고 새로운 개념을 만들 것을 장려합니다.

정치적 및 사회적 함의: 세계적 이주와 디지털 커뮤니케이션이 정체성과 공동체의 형성 방식을 재구성하는 세계에서 들뢰즈의 유목주의는 권력과 저항의 역학에 대한 귀중한 통찰을 제공합니다. 이는 소수 집단이 전통적이지 않고 위계적이지 않은 방식으로 권력을 행사할 수 있는 잠재력을 강조합니다.

문화적 및 예술적 함의: 예술가와 문화 이론가들에게 유목주의는 기존의 형식과 장르에서 벗어나 혁신적인 표현과 학제 간 예술 형태를 장려합니다. 이는 예술가들에게 규범적인 문화적 제약을 벗어나 창의력의 새로운 영역을 탐구할 것을 요구합니다.

현재의 연관성

기술 발전과 상호 연결된 시장에 의해 전통적인 경계가 점점 더 모호해지는 오늘날의 세계화된 사회에서 들뢰즈의 유목주의 개념은 그 어느 때보다 큰 공감을 불러일으킵니다. 이는 고정된 정체성에 대한 강력한 비판을 제공하고 문화적, 사회적, 정치적 관여에 대한 유연하고 개방적인 접근 방식을 장려합니다. 이주 위기, 기후 변화, 디지털 변혁과 같은 복잡한 도전에 직면하여 유목적 관점을 수용하는 것은 우리가 이러한 격동의 지형을 보다 효과적으로 헤쳐나가는 데 도움이 될 수 있습니다.

결론

질 들뢰즈(Gilles Deleuze)의 유목주의 개념은 단순한 철학적 호기심 그 이상입니다. 그것은 우리를 둘러싼 세계를 이해하고 상호작용하기 위한 활기차고 중요한 접근 방식입니다. 경직성보다는 유동성을, 경계보다는 연결을, 선형적 궤적보다는 다중 경로를 지지함으로써 유목주의는 기존 구조에 도전할 뿐만 아니라 혁신과 변혁을 위한 새로운 공간을 열어줍니다. 사상, 정치 또는 예술 등 어느 분야에서든 유목적 렌즈는 복잡성과 변화의 시대에 독특하고 가치 있는 관점을 제공합니다.

우리가 들뢰즈의 풍부한 철학적 유산을 계속 탐구함에 따라, 유목주의에 대한 그의 아이디어는 비전통적인 방식으로 미래를 이해하고 형성하려는 사람들에게 중요한 이정표로 남아 있습니다.